Pourquoi lire encore de la littérature ?

Éditorial · journal étudiant · 262 mots

Il est vrai que nous vivons une époque qui valorise l'efficacité, la vitesse, la donnée brute. Dans ce contexte, lire un roman de quatre cents pages peut paraître un luxe — voire une perte de temps.

Je ne le crois pas. Je pense même que la littérature est, de toutes les expériences humaines, celle qui résiste le mieux à l'accélération. Pour trois raisons.

D'abord, elle ralentit. Autrement dit, elle impose un rythme qui n'est ni celui de la notification, ni celui du podcast en 1,5×. Elle oblige à habiter le temps autrement. Il suffit de lire une page d'Annie Ernaux pour que notre respiration change.

Ensuite, elle décentre. Lire Léonora Miano, c'est accepter qu'un autre point de vue — africain, colonial, diasporique — ne soit pas une annexe du nôtre, mais le centre. C'est en lisant qu'on apprend que le monde ne commence pas à son propre pas de porte.

Enfin, elle complique. Là où les algorithmes nous servent ce que nous avons déjà aimé, un bon roman nous propose ce que nous n'aurions pas cherché. Dany Laferrière écrit que « lire, c'est accepter d'être un peu plus grand qu'on n'est ». J'y souscris.

Certes, tout le monde ne lit pas, tout le monde ne peut pas lire, tout le monde n'a pas le loisir de lire. Il n'en demeure pas moins que, tant qu'il restera une heure dans notre journée, il vaudra la peine que nous la passions avec un livre. Pour que nos idées se forment, pour que nos empathies se construisent, pour que nos silences se remplissent.

En conclusion, la littérature n'est pas un supplément d'âme : c'est un outil d'existence. À nous d'y revenir.

Grammaire · connecteurs avancés + indic./subj. fine