Je peux produire la subordination consécutive, causale et proportionnelle en choisissant le mode et le connecteur selon la posture épistémique (résultat/but, cause posée/écartée, co-variation/causation)
Je peux distinguer rigoureusement corrélation et causalité, et nommer le facteur confondant et la limite méthodologique (étude transversale vs longitudinale) qui interdisent de conclure
Je peux comprendre à l'oreille une interview de chercheur (dont une voix suisse romande), peser deux voix concurrentes (anti F-18), et décoder le conditionnel épistémique et l'ironie déadpan (C1-P3, réception)
Je peux produire une synthèse DALF C1 Tâche A strictement objective de 200-240 mots, fusionnée par axes thématiques, avec une modalisation calibrée (ni sous-modalisation F-12 ni sur-atténuation F-11)
Je peux vulgariser une étude pour un public profane (médiation §15.7, relais consécutif) sans distorsion, et la défendre face à des relances par concession → pivot → réfutation, en passant le gate prosodique C1-P1
Je peux moduler son engagement épistémique à la juste force selon la preuve (hedging + boosting attribué), sans faux-ami (supporter → étayer, F-15) ni connecteur mal mappé (en effet ≠ donc, F-5)